POURQUOI
UNE LIMITE D'AGE
FIXEE A 25 ANS ?
Il est légitime de
se demander pourquoi il y a une limite d’âge au sein des
JL. En fait, plus largement, pourquoi nous nous appelons "Jeunes"
Libertaires?
S’agit-il de jeunisme
? Et, dans ce cas là, que viendrait faire une
telle discrimination chez les anarchistes ?
Eh bien loin de nous l’idée qu’ « on est jeunes,
on est beaux, on se fend la gueule entre nous, mais pas avec
les vieux, beurk ! ».
Non, la raison de cette limite tient à la prise en compte
d’une réalité, qui est la suivante :
Prenons un jeune de 16 ans, ou plus, qui n’a jamais milité
de sa vie, mais qui est sensible aux idées libertaires
et souhaiterait en avoir une première approche,
grace au débat et l’échange de réflexions/d’analyses
sur le système capitaliste, sur la révolution,
l’anarchosyndicalisme, et plus généralement, l’anarchisme.
Dans un groupe,
il y a toujours des militants aguerris qui ont en plus généralement
l'âge d'être nos parents.
Et bien le jeune dont nous parlions plus haut, lorsqu'il débarquera
dans cet univers, ne sera
pas comme un poisson dans l'eau au sein de la structure.
Bien que les membres du groupe y mettent toute la meilleure
volonté du monde, il y a fort à parier qu'il mette
un temps monstre à se décoincer et ose enfin parler,
exprimer ses déaccords et défendre ses points
de vue.
Il se trouve dans
une situation « d’infériorité »
intellectuelle d’abord (parce que la réflexion
est nécéssairement à un stade moins avancé
qu’une personne ayant 20 ans de militantisme derrière
soi), et ensuite au niveau de sa faculté d’expression
( où l’on imagine l’aisance d’un « vieux »
militant rodé au débat politique, à côté
du novice en la matière).
De plus, notre société patriarcale nous enseigne
à considérer les adultes comme supérieur
à nous, ce qui fait qu’un
jeune aura tendance à ne pas oser contester ce que dit
un « vieux », alors que face à un jeune il
aura plus un rapport d’égal à égal.
Entouré de jeunes
de son âge, il aura plus de facilités afin
de poser des questions, critiquer... ce qui est le but des JL.
Nous prenons l'habitude d'oser confronter nos points de vue
pour arriver à un consensus, ce
qui nous permet d'affermir nos idées. Plus tard,
les membres des JL voient le résultat lors de réunions
de tout âge, d'Assemblées Générales
nombreuses puisqu'ils sont habitués à exprimer
leurs idées et n'ont ainsi plus de réticences
à oser prendre la parole.
Ce problème de décalage d’expérience militante
et d’autorité fondée sur l’âge ne vient
pas des « aînés » mais bien du «
jeune » : alors qu’une personne plus agée
peut se "sentir encore jeune" ou "faire des efforts
pour rendre un débat démocratique et accessible",
il y aura plus de difficultés du côté du
« novice ».
En effet, c’est bel et bien lui qui sera en position d’inferieur
et pourra se bloquer... ce qui est dommage !
Il faut donner à
toutes et à tous les MOYENS de s’exprimer réellement,
et nous voyons dans cette limite d’âge une manière
d’y contribuer efficacement (celle-ci a donné ses preuves
depuis les débuts du groupe JL).
Ainsi, comme vous l’aurez compris, il ne s’agit pas d’ostracisme,
mais bien de démocratie réelle, et non idéale.
Le but de cette limite est bel et bien de permettre à
tous les participants du groupe de s’exprimer sans inhibition
et sans complexe par rapport à des militants aguerris.
Il faut savoir que sur Toulouse, il y a la CNT/AIT où
tout le monde est accueilli (y compris les plus de 25 ans!).
Lire
les autres interviews.
